Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Archief van het geliefde Land Rover prikbord (alleen lezen)
Lute

Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Lute »

Vandaag brief van de belastingdienst op de mat.
U hebt de belastingdienst een machtiging.. bla bla..

KOmt er op neer dat ik 523 euro belasting per drie maand mag gaan betalen voor mijn series 2a uit 1969?????
Datum eerste toelating 1969
Eerste afgifte in NL 1978

Wat zie ik over het hoofd?
Ben ik de enige of zijn er meer mensen met een dergelijk verhaal?

Lute
Lute

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Lute »

Ik heb in december voor mijn motorfiets uit 1978 een brief gehad dat ik belasting moet gaan betalen... das geen probleem voor mij.
Dus dan maar in de pen klimmen en een brief/ mail naar de belastingdienst.

Ze zijn vanaf 28 jan van plan te gaan roven van mijn rekening..

Lute
Michel WaZ

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Michel WaZ »

Nou dat gaat ook niet werken wat een kansloze troep is die belastingdienst. Keurig het verzoek gedaan om voor het 1/4 tarief gedaan, meteen na de uitspraak 1e kamer een afspraak gemaakt bij de RDW dat kon niet eerder dan gisteren 9 januari. Dus gebeld op 19 december met deze klote organisatie en op hun advies alles aangetekend met kopie afspraak RDW en een verzoek 1/4 tarief en een eigen verklaring dat de gehele LPG installatie verwijderd is.
Duidelijker kan niet!
Totaal geen reactie, tot vandaag...........€ 555,- te betalen voor 4 februari dagtekening 4 januari ! Echt belachelijk dit! Probeer je als burger iets uit te leggen wordt je geheel niet serieus genomen! Je mag niet schelden op de prik maar er gaan een paar woorden door mijn hoofd!

Dus vandaag weer een aangetekende brief waarin vermeld wat ik vind van de gang van zaken en wederom het verzoek tot 1/4 tarief als bijlage bijgevoegd kopie van de goedkeuring RDW, kopie afspraak RDW, en de aanslag erbij met vet rood niet akkoord erop en dat deze niet klopt. Wat ik ook niet te verkroppen vind is dat dit soort brieven altijd op vrijdag in de brievenbus liggen..........kan je lekker 2 dagen niet bellen met ze! O,ja versturen naar je eigen belastingkantoor kan niet, het moet naar Apeldoorn.

Toch een prettig weekeind

RRC '86 V8
joke.eli@kpnmail.nl

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door joke.eli@kpnmail.nl »

Hallo Lute,

Ik heb het zelfde met mijn TR6 gehad. Die is van bouwjaar 1973 maar stond bij de RDW geregistreerd op de datum van invoer in Nederland, mei1978 als zijnde de eerste registratie waar ook ter wereld. Ik heb eerst de belastingdienst een brief geschreven, die verwees mij naar de RDW, daar een vragenformulier ingevuld op hun site waarop ik werd gebeld met de vraag of ik een kopie van het kenteken en het BMIHT certificaat op wilde sturen (op kentekenbewijs stond wel bouwjaar 1973 en op het certificaat staat de exacte bouwdatum in april 1973) ondertussen is de datum aangepast naar 30-06-1973 en is de TR6 MRB vrij.


Groeten en succes, Eli
Lute

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Lute »

Uit het kenteken register (54-VT-12) blijkt ook echt dat de datum eerste toelating waar ook ter wereld 30-06-1969 is... en de datum registratie in NL op 04-10-1978
Dus dat zou bij de belastingdienst bekend moeten zijn, dus waarschijnlijk heeft er daar iemand zitten slapen.

Ik ben benieuwd of ik de extra telefoonkosten ook zou kunnen verhalen, ik zit nl. vanaf zondag in Zweeds Lapland met de belasting telefoon te bellen.
BMIHT certificaat heb ik niet...en zou met deze gegevens ook niet nodig moeten zijn.

Net vandaag glansrijk door de APK gekomen dat dan weer wel :-)

Lute
keesN

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door keesN »

Hallo,

ook ik kreeg zo'n brief. Voor mijn vrachtauto uit 1956!

Hieronder voor een verzoek vrijstelling. Effe op klikken.

[www.belastingdienst.nl].



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 10/01/2014 18:19 door keesN.
Lute

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Lute »

Thanks a million!!
Ik zal meteen het pdfje printen en versturen.

Fijn zo'n prikbord!

Groet'n Lute
(die stiekem toch best wel weer in z'n nopjes is met de verse APK)
Michel WaZ

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Michel WaZ »

Lees even de tekst, zolang uw verzoek behandeld wordt dient u gewoon te betalen ! Dus niet gebruiken ! Want anders heb je kennis van, gewoon je aanslag maandag aangetekend terug sturen met je eigen tekst waarom je niet akkoord gaat !

RRC '86 V8
mario

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door mario »

kreeg er vandaag ook een dat ze 740 euro gingen innen maar auto is sinds december geschorst, ben benieuwd.


Gr Mario
Marc-my-Words

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Marc-my-Words »

Ze zijn al veel langer niet helemaal bij de tijd.
Zo had ik een paar jaar terug de oude auto van mijn vader, een auto die een aantal jaar in het buitenland was geïmmatriculeerd, en dus weer terug.
Bij de her-invoerkeuring werd door de RDW keurig de oude gegevens netjes opgezocht, en alles goed (nu ja er ging even wat mis bij het elastingloket, die zeiden dat bij herinvoer geen BPM-formulier nodig was want 25 jaar - dat was toen nog - en bovendien al lang betaald etc., nee niet dus, zonder formulier met aangifte nihil geen kenteken, en het ergste niemand wist waar het haperde toen er geen kenteken kwam).
Echter ... na eventjes kreeg ik ook een MRB-rekening terwijl voor iedereen duidelijk was dat het een 25 jarige auto was die toen geheel in de prijzen viel, dwz in z'n geheel belastingvrij was (hij is nu verkocht en hij zou nu ineens weer kostbaar zijn in de MRB, en dat nog 10 jaar).
Formulier downloaden en invullen, kopietje van het kentekenbewijs erbij, en na enige tijd kwam de verlossende brief, en na nog wat langer ook de restitutie van de teveel betaalde MRB.

Marc
keesN

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door keesN »

Hallo,

Ik moet betalen voor 25 januari, hopen dat het vezoek om vrijstelling dan goedgekeurd is.
Wordt het verzoek na die datum goedgekeurd krijg je je geld terug.
tenminste zo heb ik het te horen gekregen van een kennis die het hetzelfde "lot" overkomen is.
sjorsboomschors/aka/PP

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door sjorsboomschors/aka/PP »

ik betaal per maand.... ( scheelt aanzienlijk , €540 per kwartaal of € 180 per maand..)
mario

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door mario »

ik zou 234,39 per maand moeten gaan betalen, maar ben benieuwd want ik heb er nog een staan die geschorst is maar daar heb ik nog niks voor ontvangen.


Mario
Ron

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Ron »

Een kennis van mij heeft ook een brief gekregen of hij over de maand november en december 2013 nog even wil betalen, terwijl de auto van '74 is.......
fenix2

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door fenix2 »

ze zijn lekker aan het rommelen ...
zo heb ik sinds een week een MRB plichtige kleine middenklasser op naam staan en nog niet eens een aanslag binnen voor MRB

groetjes, Fenna
Peter&Jessica

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Peter&Jessica »

Heeft die kennis van jou een benzineauto?
marcel 2

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door marcel 2 »

Misschien iets voor tros radar, dit onderwerp is gemakkelijk schoren voor het tv programma! Met zijn alleen een klacht indienen.
Ik heb de eerste over de belastingdienst in gediend ! wie volgt !


Mail de Radarredactie via radar@tros.nl

Brieven aan de redactie kun je sturen naar:

TROS Radar
Postbus 28555
1202 LP Hilversum

Vermeld ook je telefoonnummer en e-mailadres.

Groeten Marcel 2



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 10/01/2014 20:16 door marcel 2.
Ron

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Ron »

Noop, dacht diesel. Was in 2013 toch echt belastingvrij.

Rij zelf op LPG maar denk dat ze mij vergeten zijn want ik heb nog geen enkele brief gehad. Komt misschien ook omdat ik de brievenbus dicht heb geplakt.....
Peter&Jessica

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Peter&Jessica »

QuoteRon[...]Komt misschien ook omdat ik de brievenbus dicht heb geplakt..... Arme Siemen...
Ron

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Ron »

Pien en Bianca komt wel binnen
joke.eli@kpnmail.nl

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door joke.eli@kpnmail.nl »

Dat is vreemd, bij mij stond op de RDW site de verkeerde datum en volgens de belastingdienst hanteren ze de gegevens van de RDW.
Het BMIHT certificaat heeft op zich weinig effect denk ik.
Succes met het vervolg, ik vertrouw er op dat het wel goed komt
Eric&Betty Boop

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Eric&Betty Boop »

joke.eli@kpnmail.nl Schreef:
-------------------------------------------------------

> Ik heb het zelfde met mijn TR6 gehad. Die is van
> bouwjaar 1973 maar stond bij de RDW geregistreerd
> op de datum van invoer in Nederland, mei1978 als
> zijnde de eerste registratie waar ook ter wereld.

> op kentekenbewijs stond wel bouwjaar 1973

Aaah nu komt de aap uit de mouw.
In deze posting heb je dat niet vermeld.
Het stond dus op het kenteken wel goed maar in het kentekenregister niet. Een typemiep dus waarschijnlijk gewoon een foutje gemaakt bij het invoeren in het register. Daarom is het dus toen wel aangepast in het register met behulp van het BMIHT certificaat als extra bewijsstuk.
Als de datum eerste toelating in het register dezelfde is als in het kentekenbewijs lukt het niet om dit bij de RDW aangepast te krijgen als uit een BMIHT blijkt dat de auto eerder van de band is gerold.

Groet.
Eric.

Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('e405c782b18683b341c48c2ca51ad850', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 16964663, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('4ef324cd5ced960a8c71ec732b5c0aab', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 16964663, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Peter&Jessica

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Peter&Jessica »

Hans N

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Hans N »

Als die bd zo omgaan met de gegevens wil ik nog wel proberen om mijn nog geen 40 jaar oude wagens toch aan te melden voor vrijstelling.
Ben benieuwd of en hoe de afwijzing op me af gaat komen. Of dat ze zich vergissen.....

Groet Hans
Serie III 88 uit 1979 petrol en LPG
RRC 3.5 1986 petrol en LPG

[plus.google.com]
westfries.

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door westfries. »

Ik ben geboren vóór 1 april 1918. En ik voldoe óók aan de andere voorwaarden
voor invaliditeitsvrijstelling

Leuker kunnen ze het zeker niet maken ( 1 April )

Bron [www.belastingdienst.nl]

vlag.jpg --> mod_embed_images_loadimage('1fbdca1429819ed65c5ed30e3e0f35bf', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.udcn.nl%2FFOTO%2Fvlag.jpg', 'http://www.udcn.nl/FOTO/vlag.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.udcn.nl%2FFOTO%2Fvlag.jpg', '', 16964906, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Peter&Jessica

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Peter&Jessica »

Hebt u bewijsstukken die voor ons van belang kunnen zijn? Stuur deze dan gelijk mee.
Ja, dan ben jij ze maar kwijt. Oelewappers zijn het.
Lute

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Lute »

Ben net terug van een avondje scouting en zie mijn topic nog steeds bovenaan staan... tjonge
Ik kopieer de hele reut en er gaat maandag een aangetekende brief naar de vrienden van de belastingdienst.
Met kopien van kenteken bewijs en een foto van de kentekencheck op de RDW site.

Dan hoop ik dat de boeven nog niet zijn gaat harken van mijn rekening als ik terug ben van vakantie.

Lute
Katteker

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Katteker »

Kan je ervoor kiezen om per maand te betalen? Ik betaal nu voor mijn andere auto per kwartaal. Ik dacht dat het betalen van mijn 110 automatisch ook zo gaat? Of kan je dat afzonderlijk afspreken met bd?
Marc-my-Words

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Marc-my-Words »

Mijn schoonmoeder was van 13 april 1918, maar ze hield het eind vorig jaar voor gezien.
Vlgs mijn wederhelft ben ik van 1912, telt dat ook ?

Marc
dormos

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door dormos »

Gisteren een rekening gekregen voor de periode 2 januari t/m 21 januari; of ik maar even 155 Euro over wilde maken.
Peildatum is voor mij 22 januari, dus t/m 21 januari zou MRB vrij moeten zijn.
Vanmorgen gebeld, en dit bleek inderdaad niet te kloppen. Ik kon de rekening gewoon laten liggen, en het zou gecorrigeerd worden. Er werd wel bij gezegd dat ik de uiterste betaaldatum van 15 februari in de gaten moest houden. Als ik voor die tijd niets van ze gehoord heb moet ik weer bellen.
Fout schijnt ontstaan te zijn doordat ik op 30 December geschorst heb, zoals oorspronkelijk geadviseerd werd hier op de prik. Daarna heb ik op 2 januari de schorsing weer opgeheven nadat ik er achter kwam dat de peildatum bepalend was voor het moment van MRB betalen. Dit kon het computersysteem bij de belastingdienst niet aan, met als gevolg een onterechte rekening.
Leuker kunnen ze het niet maken, makkelijker ook niet...


Hans
fenix2

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door fenix2 »

Dank voor de melding.
Heb zelf gisteren ook weer even ontschorst, heb verse apk en nog een paar weken tot mijn peildatum. Eindelijk een paar keer rijden na 2 jaar garage

groetjes, Fenna
keesN

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door keesN »

keesN Schreef:
-------------------------------------------------------
> Hallo,
>
> Ik moet betalen voor 25 januari, hopen dat het
> vezoek om vrijstelling dan goedgekeurd is.
> Wordt het verzoek na die datum goedgekeurd krijg
> je je geld terug.
> tenminste zo heb ik het te horen gekregen van een
> kennis die het hetzelfde "lot" overkomen is.


Vandaag gebeld met de belasting: Ze hadden volgens de dame een enorme achterstand.
Ik kreeg het advies om in ieder geval te betalen voor de uiterste betaaldatum, na goedkeuring verzoek krijg je alsnog je geld terug.

groet
Kees
Marc-my-Words

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Marc-my-Words »

Zie ook: [landrover.startpagina.nl]
Martijn Hagenaars

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Martijn Hagenaars »

Heb vandaag voor mijn series van 1969 met benzine/lpg een aanslag gehad van 443 euro!
Datum eerste toelating 01-01-1969 dus 45 jaar! Heb vooraf geen informatie ontvangen aangezien ik duidelijk in aanmerking kom voor vrijstelling. Heb zojuist verzoek voor vrijstelling met kentekenbewijs op de post gedaan. Ondanks alle waarschuwingen dat je moet betalen ga ik dat beslist niet doen voor iets waar ik géén rekening voor behoor te ontvangen. Hou jullie op de hoogte!

Groet,

Martijn Hagenaars
Series 2a 88" softtop 1969
Eric&Betty Boop

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Eric&Betty Boop »

Het gaat weer lekker bij die ambtenaren.
Nu ben ik toch benieuwd wanneer die voor Betty in de bus gaat vallen. Datum eerste toelating 24-02-1971.

Groet.
Eric.

Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('b55c21608d37836ed9212a45a503d643', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 16991982, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('48a4b9b1519ec8d2a162f62859e883c9', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 16991982, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Michel WaZ

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Michel WaZ »

Vergissen wij ons niet en gaat de belastingdienst uit van datum 1e afgifte Nederland............

RRC '86 V8
Eric&Betty Boop

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Eric&Betty Boop »

Van de site van de belastingdienst:

"Vanaf 1 januari 2014 komt u in aanmerking voor de oldtimervrijstelling als uw motorrijtuig ten minste 40 jaar geleden voor het eerst in gebruik is genomen. De datum 1e toelating is de datum waarop uw motorrijtuig voor het eerst in gebruik is genomen."

Groet.
Eric.

Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('4a86f81003f9f87b02214991a403c0ef', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 16992012, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('4554f6bd879b0e2af591f2a153ebf133', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 16992012, 600, 600, 'Loading image ...', false);



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 21/01/2014 22:23 door Eric&Betty Boop.
Martijn Hagenaars

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Martijn Hagenaars »

Michel,
Heb het voordat ik mijn protest verstuurde even nagekeken en het gaat om de datum eerste toelating vermeld op het kentekenbewijs.

Groet,

Martijn
Martijn Hagenaars

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Martijn Hagenaars »

Je was me net voor
Marc-my-Words

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Marc-my-Words »

Michel WaZ Schreef:
-------------------------------------------------------
> Vergissen wij ons niet en gaat de belastingdienst
> uit van datum 1e afgifte Nederland............

Misschien gaan ze daar wel vanuit, maar dat is dan goed fout... zoals er wel meer fout gaat.

Marc
Eric&Betty Boop

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Eric&Betty Boop »

Ik vermoed dat ik weet wat er fout gaat.


1: "Oldtimervrijstelling: vanaf wanneer betaal ik weer motorrijtuigenbelasting?

Moet u door de wijziging in de oldtimervrijstelling vanaf 1 januari 2014 weer motorrijtuigenbelasting betalen? En maakt u geen gebruik van de overgangsregeling? Dan betaalt u vanaf 1 januari 2014 volledig motorrijtuigenbelasting voor uw oldtimer. De ‘datum eerste afgifte Nederland’ die op uw kentekenbewijs staat bepaalt het 1e tijdvak waarover u motorrijtuigenbelasting betaalt. Dit tijdvak begint op 1 januari 2014, of binnen 3 maanden daarna. Een tijdvak duurt 3 maanden."


2: "Vanaf 1 januari 2014 komt u in aanmerking voor de oldtimervrijstelling als uw motorrijtuig ten minste 40 jaar geleden voor het eerst in gebruik is genomen. De datum 1e toelating is de datum waarop uw motorrijtuig voor het eerst in gebruik is genomen."

Er zit daar een typemiep die alleen maar naar de datum eerste afgifte Nederland kijkt en niet ook nog naar de datum eerste toelating.

Leuker kunnen we het niet maken,wel blonder.

Die voor Betty valt dan waarschijnlijk in maart in de bus want "datum eerste afgifte Nederland" 29-12-08.
Ik ga er van uit dat ze voor die tijd hun haar geverfd hebben.

Groet.
Eric.

Foto-S36C8XEB.jpg --> mod_embed_images_loadimage('3163de31f1497a75a06d947e1df2d56c', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', 'http://www.mijnalbum.nl/Foto-S36C8XEB.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Fwww.mijnalbum.nl%2FFoto-S36C8XEB.jpg', '', 16992096, 600, 600, 'Loading image ...', false);
1tonsquash2.gif --> mod_embed_images_loadimage('afcd136c9f2936ee1b0342c6459bd716', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', 'http://roverlanders.bc.ca/roverforum/images/smilies/1tonsquash2.gif', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Froverlanders.bc.ca%2Froverforum%2Fimages%2Fsmilies%2F1tonsquash2.gif', '', 16992096, 600, 600, 'Loading image ...', false);



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 21/01/2014 23:03 door Eric&Betty Boop.
Michel WaZ

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Michel WaZ »

Vind het allemaal maar een vreemde boel, onrust stoken bij diverse prikkers, kost allemaal weer tijd, energie en geld en er is bij velen veel twijfel over alles.
Snap ik het nu wel of snap ik het nu niet, zelfs de belastingdienst heeft foute mededelingen en adviezen. Tijd om het fatsoenlijk geregeld te krijgen is er niet..........
Lijkt wel of we in de middeleeuwen zitten..........zo ervaar ik het.

RRC '86 V8
Martijn Hagenaars

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Martijn Hagenaars »

Heren,

Heb zojuist de belastingdienst aan de telefoon gehad en ze geven toe dat er veel onterechte acceptgiro's zijn verstuurd en dat ik niets hoef te doen. Ik hoef niet te betalen en het zal vanzelf in de komende weken door de belastingdienst worden opgelost.

Groet,

Martijn Hagenaars
Series 2a 88" Softtop 1969
Landsy

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Landsy »

Hier ook aanslag voor 40+ jaar oude laro. Ook gebeld met constatering foutje en de toezegging dat ik een brief ter bevestiging krijg. Is nu twee weken geleden - geen brief gezien... Binnenkort maar de papieren molen in gang zetten om die bevestiging op de mat te krijgen.

De club van Wouter van Emden die de oldtimer-rechtzaak tegen de staat aan gaat spannen is overigens wel geinteresseerd in de correspondentie in deze gevallen, dus als jullie aan die dossiervorming daar mee willen helpen, dan kun je het daarheen sturen. (Neem aan dat iedereen ze wel weet te vinden...)
Michel WaZ

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Michel WaZ »

Ze gaan dat geld maar bij Weekers halen, die trapt er zo,n ...regel door ! En maar betalen dan komt alles goed! Ja ja! Niet laten intimideren!
Aanslag terug sturen ! Aangetekend ! De belastingdienst moet bij Weekers aan gaan geven welke problemen ze met ons tegenkomen!

Groet Michel WaZ

RRC '86 V8
Phillip

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Phillip »

Ik heb een verzoek ingediend voor het kwarttarief omdat het kenteken op camper staat. Foto's bijgevoegd. Is inmiddels vier weken geleden maar niets van gehoord. Ook nog geen brief of acceptgiro binnen gehad. Het gaat om een stage-one uit 81.

Groet Phillip
(2 ambu's geschorst, 1 stage-one op camper)
Lute

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Lute »

Opgelost!

Zaterdag een excuusbrief in de bus!

"Uit mijn administratie maak ik op dat de datum 1ste toelating voor 1974 is dus komt u in aanmerking enz enz."

En excuses voor eerder gedane mededelingen....

Lute
109LWB stawag series 2A 1969
Carawagon

Re: Nou moet het niet gekker worden! 1969 en toch MRB??

Bericht door Carawagon »

Top!

Series III 109 2.25b Carawagon (Pluimpje)

www.flickr.com --> mod_embed_images_loadimage('8d03a2346fa9d7f1570b26acb96c6e4b', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8079%2F8323003658_4b609748fc_z.jpg', 'http://farm9.staticflickr.com/8079/8323003658_4b609748fc_z.jpg', 'http://landrover.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1162,module=embed_images,check_scaling=1,url=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8079%2F8323003658_4b609748fc_z.jpg', 'http://www.flickr.com/photos/65356183@N05/8323003658/', 17060126, 600, 600, 'Loading image ...', false);
Pluimpjedrama by WouterSlaman, on Flickr
Plaats reactie