Vacuum slangetje carb-verdeler S3

[Wormpje]

Beste mensen,

Ik heb van mijn S3 88 ex Belgisch leger de carburateur (Weber vervanger voor Zenith) en ontsteking (van waterdicht naar gewoon) vervangen. De nieuwe ontsteking is voorzien van een vacuümvervroeger en op de carb zit hier ook een aansluiting voor. Het slangetje dat ik hiervoor moet hebben is etc4115. Nu is deze nogal lastig te krijgen. De losse verloopjes (574878) kon ik wel ergens bestellen. Het hard kunstof slangetje is blijkbaar het probleem. Ook bij Rijsbergen hebben ze deze ook niet.

Ik zat te denken aan 2 opties:
1. Een dikker slangetje rechtstreeks van carb naar verdeler dus zonder de verloopjes. Maarja er zal toch niet voor niets een dunner slangetje tussen zitten? Misschien zorgt een te dikke slang voor te veel zuigkracht?
2. Nog niet gemeten maar misschien is een koperen remleiding van vergelijkbare maat en krijg ik die in het verloopje gepropt. Iets minder fraai onder de motorkap maar misschien wel functioneel?

Groet,
Jonas

[Gather]

Sorry ik ben een siesel rijder maar...

Raar dat verloopje, is het geen filtertje?

Slang dikte kan ik niet reimen, onderdruk is onderdruk.
Slang dikte zou allleen de doorstroom kunnen beïnvloeden dus kan me niet voorstellen dat je met een dikkere slang problemen zou krijgen.

[sjeroens]

Volgens mij kun je deze vervangen met elke willekeurige vacuum slang, als je de diameter pakt het rubber stukje. kunt ook benzineslang pakken
bv: http://www.siliconenslangen.nl/contents ... conen.html
Of via aliexpres
J.

[Wormpje]

Dank voor jullie snelle reactie! Voor de duidelijkheid gaat het dus over dit slangetje:"



Leek me ook dat een dikkere slang moet kunnen. Vraag me wel af waarom ze dan zo moeilijk gedaan hebben met die verlooptjes

[Wim Janssen]

Ik had op mijn V8 destijds gewoon een iets dikkere slang die strak over die pijpjes van vacuumvervroeger en carburateur pastte en dat werkte prima. Dus gewoon dun slangetje kopen bij de automaterialenhandel en klaar.

[hnb1965]

Precies!! Vr gr Henk B.

[veetee]

Dikkere slang kan natuurlijk wel, maar als het volume van het slangetje groter wordt, wordt de reactiesnelheid wat trager.

[Wormpje]

Ja dat zou wel eens de reden kunnen zijn dat hij zo dun is Vincent. Ik zal morgen even de maat van het slangetje op mijn 109 meten en even kijken op de site van Jeroen of dat overeen komt. De kosten zijn het niet en dan is het in ieder geval zoals het hoort te zijn.

Als je nagaat dat er eerst helemaal geen vacuümvervroeger op zat kan het soweiso alleen maar beter worden

[Wim Janssen]

Vincent,

Reactiesnelheid bij een 2.25 ??

[veetee]

Theorie, theorie...
De 2.25 zal er niet sneller op worden, maar de vacuumvervroeging zal wat trager inzetten. Again in theorie, je zal het niet merken in de praktijk vermoed ik.

[GatheRRoveR]

Theorie...
Weet je wel over hoeveel onderdruk we het hebben............. stelt helemaal niets voor
Daarom heeft de vervroeger een ruime diameter, het gaat om onderdruk per vierkante centi/millimeter.
Dus reactie tijden... denk niet dat dat van toepassing is.

[veetee]

Druk is altijd kracht per oppervlak (vierkante cm/mm of whatever)?
Het gaat hier om het volume van het slangetje. Stel jij moet een heel lange slang met een flinke diamter leeg zuigen, dan duurt dat best even, dat redt je niet in één teug. Maar een rietje heb je zo leeg, dan staat het vacuum direct op de andere kant.
Dat bedoel ik met reactiesnelheid...