Marc-my-Words Schreef:
-------------------------------------------------------
> Maurice,
>
> Kijk eens op bijv.
> [
www.bandenspotter.nl]
> /?sort=3&page=2
> Ik heb - onder een Defender - de huidige
> "standaard band" dwz de Continental Cross Contact
> AT, een band die mij tot nu toe niet teleurstelt
> en zelfs wat meer "T" lijkt als de meeste AT's.
> (Nu heb ik overigens als winter-rubber Nokian
> Hakkapeliita LT2, een band die nog weer soepeler
> is als de Conti.)
> Qua ideale band is het moeilijk, maar de Nokian
> Rotiiva AT lijkt erg veel belovend: niet duur,
> zuinig, stil en hoewel een "zomerband" toch een
> sneeuwvlokje en beperkt winterse lamellen. Stil
> en zuinig gaat in het algemeen samen met lichter
> sturen/een soepeler band.
>
> De moderne AT-band ziet er overigens niet meer uit
> als de BFG AT: het profiel is complexer en geeft
> daarmee meer dwarse stabiliteit.
> Mijn ContiCC AT rijdt op de verharde weg "vooral"
> op de lengte-profiel-blokken midden op de band,
> komt ie in de terrein dan helpt de blokken-rand je
> verder.
> Lengte-profiel stuurt lichter, dus dat zou voor
> jou in ieder geval ook een winst zijn van de
> modernere profiel-ontwerpen.
>
> En ... wil je weer terug naar vroeger, dan moet je
> kijken want er in 7.5x16 te koop is, maar daar is
> de keuze niet reuze.
> Ik had heel lang 7.5x16 onder de Defender,
> Michelin XPC, een mooie band in het terrein snel
> aan zijn grens, maar goed in de sneeuw, alleen
> zijn die nu niet anders als antiquarisch te
> vinden, en in vergelijk met mijn huidige banden is
> de Michelin XPC stug (de Michelin Latiude Cross is
> dan overigens weer te flodderig, althans onder een
> Defender).
>
> Marc
Op deze site zijn het (bijna) allemaal winterbanden (ten onrechte)
Wil niet draadje kapen, iemand ervaring met cooper sst of ander alternatief?
Fabrikant geeft 6 tot 8 inch velgen op, zou dat uitmaken?
Over denk dicht bij de 750 banden te blijven, enige wat me tegenstaat is het aantal db?
Alternativen voor een 109?